Блог Свобода за всеки
Патриаршията на БПЦ излезе с Декларация срещу антисемейното законодателство и конкретно - обсъждания през тази година Проект за Закон за детето. "Свобода за всеки" подкрепя принципните положения заявени в цитраната декларация и изразяваме задоволството си от тази публична позиция на БПЦ.
Публикувана в Блог
2 август 2012 г.

 
Обединени евангелски църкви (ОЕЦ) публикуваха свое Становище на 31 юли 2012 г. относно проект за Закон за детето (ПЗД). Текстът е разпратен до централните власти и християнски имейл листи.

Становището съдържа някои критични бележки към злополучния ПЗД. За съжаление то е ненавременно, и като цяло подкрепя духа зад един опасен законопроект, който е в разрез с библейските норми и интересите на българското общество. 

На първо място – проект за Закон за детето вече няма. Той бе оттеглен от изготвителите му поради огромния брой нарушения на основни човешки права, житейски принципи и семейните ценности. ОЕЦ повдигат въпрос, който не стои на дневен ред.

На второ място – критиките към ПЗД, които отправят ОЕЦ в своето Становище не добавят нищо ново към вече широко тиражираните критики към несъстоятелността на проекта.

На трето място – тези критики са половинчати, което сочи за наличието на богословски проблем; в заявената в становището позиция, намесата на държавата в семейството и отношенията родители-деца е приемливо и дори желано положение. Изготвителите на Становището желаят да „се запази духът на законотвореца за гарантиране на правата и най-добрия интерес на децата в България, съзнавайки отговорността на правителството да зададе правилна посока за развитие на политиката за деца и семейства у нас за следващите поколения”. Благоденствието на децата не се гарантира от правителството, а от родителите – това произхожда от естеството на семейството и от Писанията. На фона на доказаните вече намерения в ПЗД да се противопоставят деца и родители под благовидни предлози като защита на „правата на децата”, закрила от „насилие в семейството” и в „най-добрия интерес на децата”, подкрепата на ОЕЦ на идеята за подобен, макар и „усъвършенстван” закон, е смущаваща.

На четвърто място – становището настоява държавата да дефинира в закон поведението, което хората трябва да следват в семейните си отношения. Този подход към законотворчеството, наричан „позитивно право” е проблематичен, защото според него всяко поведение, което не е дефинирано изрично в закона е на практика незаконно. Позитивното право е характерно за тоталитарните и социалистически държавни устройства.

На пето място – с повдигането на един приключен преди два месеца въпрос като ПЗД ОЕЦ изразяват подкрепата си за идеята да има такъв закон. „Свобода за всеки”, множество евангелски църкви, правозащитни организации и критиците на ПЗД отрано посочиха, че подобен закон е опасен и ненужен. Подобна бе позицията и на Православната църква.

С оглед горното изразяваме нашата загриженост, за това, че организацията, която цели да представя голяма част от евангелските християни в страната, застава двусмислено на позиция, от която се ползват тези, които желаят да провеждат нов морал и да налагат опасни социални експерименти със семейството. 

Искрено се надяваме, че ОЕЦ ще преосмисли публичната си позиция и ще оттегли изцяло подкрепата си за идеята държавата, под влияние на групи със специални интереси, да преформулира отношенията родители-деца и да се превръща в невъзможен гарант за семейно щастие.



Адв. д-р Виктор Костов и „Свобода за всеки” са инициатори на Резолюция срещу ПЗД подкрепена от над шестстотин църкви, организации и лица, внесена в Министерски съвет и Народно събрание през май 2012 г. Анализът на Проектозакон за детето на адв. Костов и Свобода за всеки беше един от основните документи породили сериозен обществен дебат и основателни критики срещу законодателната инициатива.


Публикувана в Блог
Прокуратурата във Видин отказа наказателно преследване срещу родители, образоващи детето си у дома

За незабавно разпространение

Налице е първата важна победа в казуса за домашното образование на Явор Костов. Районна прокуратура - Видин отказа да започне наказателно производство срещу родителите на Филип Костов. Филип Костов, на 13 г., бе отписан от държавното училище през февруари т. г. поради системно насилие от съученици, като родителите търсеха алтернативно решение за неговото образование.

„Закрила на детето”- Видин бяха подали сигнал в прокуратурата за разследване на евентуално престъпление на родителите срещу детето по чл. 182 от Наказателния кодекс - заплаха за здравето или моралното и интелектуалното развитие на детето. Полицейското разследване е установило, че няма данни за престъпление. Прокурорът се съгласи с констатациите на полицията и даде отказ на искането на г-жа Маркова, началник „Социално подпомагане” - Видин да се започне наказателно преследване на родителите.

Тези решения на полицията и прокуратурата са изцяло в съответствие със справедливостта и закона.

Това положително развитие в голяма степен се дължи на броя  писма и имейли, писани от поддръжници на семейство Костови до „Закрила на детето” и други институции в София и Видин. Широката публичност на казуса, както в България, така и в чужбина, определено допринесе този случай да бъде подложен на внимателна преценка от властите.

Явор Костов и семейството изказват своята искрена благодарност на всички, който писаха и застанаха публично в подкрепа на избора им да образоват детето си вкъщи. Явор Костов каза лично: "Без моралната и практична подкрепа на нашите приятели и симпатизанти това благоприятно решение би било трудно да се очаква. Радостни сме, че здравият разум и справедливостта надделяват до момента."

Филип успешно положи изпит и е записан в CLASS -  международна дистанционна образователна програма.

Предстои да видим какви ще са бъдещите действия на „Закрила на детето”- Видин и на органите на държавното училище. Въпреки че казусът не е приключил, ние сме оптимисти, че този случай ще бъде решен в полза на семейната неприкосновеност на личния живот и ценности, и плурализма в образованието, и ще бъде тласък на правото на родителите да образоват децата си у дома.

Адв. Виктор Костов
довереник
на Филип Костов и неговите родители
Публикувана в Блог
Днес, на 26 юни 2012 г. Свобода за всеки и още няколко български и международни правозащитни организации, критикуващи опасния и ненужен Законопроект за детето, излязоха с писмо до правителството и медиите. Писмото е на практика Контра-декларация срещу позицията изразена от Български Хелзинкски комитет (БХК).

В декларация до министър-председателя г-н Бойко Борисов от 21 юни 2012 г. БХК заяви желание пред изпълнителната власт за съживяване на проекта за Закон за детето (ПЗД). БХК заявяват че аргументите срещу злополучния проект били „истеричен патос” и проектът бил в „синхрон с международното законодателство” въпреки многобройните аргументи и доказателства в обратна посока. БХК нападна родителите като некомпетентни и заяви, че държавата трябвало да се меси в семейството. В документа БХК атакува правото на хората с религиозни убеждения да участват в публичния дебат, като заяви, че правителството не бивало да зачита позициите на „консервативни християнски организации”.

Въпреки своята дългогодишна дейност на правозащитна организация, която се бори срещу полицейското насилие и в защита на правата на малцинства, в конкретната ситуация БХК допусна сериозен гаф. Защитавайки ПЗД БХК подкрепя опасни радикални експерименти със семейството, които на практика застрашават основни човешки права, като свободата на изразяване, правото на родителите да отглеждат и възпитават децата си съгласно своите убеждения, свободата на съвестта и религията, правото на справедлив процес, неприкосновеността на личния и семеен живот и други. БХК на дело подкрепи предефиниране на семейните отношения и на връзката родители-деца.

Критикуваното от нас законодателство, подкрепяно от БХК, по недопустим начин третира децата като собственост на социалните служби, родителите като присъщо некомпетентни, а семейството като обект на намеса и контрол от държавата.

Свобода за всеки и нашите съмишленици ще продължат да устояват неприкосновеността на личността, семейството и отношенията родители деца, както и другите основни човешки права.

Пълният текст на нашата „контра-декларация”.

 
Публикувана в Блог
Становище
21 юни 2012 г.

Свобода за всеки – адвокати
www.svobodazavseki.com

По повод съобщенията в пресата за спиране на Проект за Закон за детето (ПЗД)

В пресата се появиха съобщения за отказ от разглеждане на злополучния ПЗД в сегашното Народно събрание. Изразяваме задоволството си и поздравленията си до всички, организации и личности дали принос за постигнатата победа над този опит за антисемейно и неразумно законодателство. Приветстваме също отказът на управляващите от него. В същото време сме загрижени от половинчатия отказ от проекта и изказвания на политици, които се надяват да съживят тоталитарния законопроект в бъдещия парламент.

Следва да заявим, че ние ще поддържаме всяка правозащитна и гражданска инициатива срещу подобни на ПЗД предложения за антисемейно законодателство, което нарушава основни човешки права и интересите на родители и деца.

Нещо повече. Призоваваме загрижените организации и личности за инициатива по ревизия на сега действащото законодателство за „закрила на детето”, както и на практиките на съответните социални служби, поради случаи на злоупотреба с власт и нарушение на основни човешки права и към момента. Семейството и отношенията родители-деца трябва да останат неприкосновена територия за държавния чиновник освен в случаите, регламентирани в закона при престъпления срещу личността и публичния интерес.

Свобода за всеки - адвокати ще продължи да стои в защита на основните човешки права на неприкосновеност на личността, семейния живот и жилището и да защитава свободата на родители и деца от незаконна държавна намеса.

Публикувана в Блог
Статия от уебсайта на Асоциацията за правна защита на домашното образование (HSLDA) за казуса на Доминик Йохансон в Швеция: Parents of Boy Seized by State Hopeful after Favorable Court Ruling - англ.

Издаденото от шведския районен съд решение, което постановява, че родителските права на Ани и Кристер Йохансон няма да бъдат преустановени, представлява сериозен пробив. В своето подробно становище от 23 страници съдът отбелязва, че не може да пренебрегне единодушните и обширни свидетелства от първа ръка, дадени от приятели, семейството и други, че Доминик Йохансон е получил подходящи грижи от родителите си, преди да бъде отнет от шведските власти на 26 юни, 2009 година.

Момчето и родителите му са били на борда на джетлайнер, когато минути преди заминаването им от Швеция за родината на Ани - Индия, Доминик е бил отведен. Властите оправдат действието си с изтъкването на факта, че Доминик е домашно образоващ се ученик. Оттогава семейството е предприело редица съдебни искове, като преди да се стигне дотук, е загубило по всички от тях.

Госпожа Руби Харолд-Кльосон, адвокат по делото, заявява, че това е голям напредък.

"Аз съм безкрайно обнадеждена!", казва Кльосон. "В продължение на три години в ръцете на шведските власти това семейство понесе ужасно страдание. Нямаше проява на справедливост от страна на шведската съдебна система – до този момент. Социалните работници и властите в Готланд превърнаха живота им в кошмар без никакво основание. Много съм доволна, че районният съд най-накрая прозря цялата необоснованост на случая и постанови решение изцяло в полза на семейство Йохансон."

Майкъл Донъли, адвокат и директор на отдел „Международни въпроси“ на Асоциацията за правна защита на домашното образование (HSLDA) следи казуса отблизо.Той отбеляза решението с голямо задоволство.

Най-после справедливост

"Това е изключителен ден за семейство Йохансон", казва Донъли. "HSLDA и Алианс за правна защита ги подкрепя, откакто шведските власти им взеха детето, което беше гротескна злоупотреба с човешките им права. Доминик все още не е върнат у дома, но всички имаме надеждата, че това скоро ще стане."

Основателят и председател на HSLDA Майкъл П. Фарис призова шведските власти да предприемат незабавни действия: "В този случай шведските власти нарушиха редица основни човешки права семейството, признати от различни международни договори и конвенции. Справедливостта изисква незабавен отговор, като шведските власти са длъжни веднага да върнат Доминик на родителите му ".

По-рано HSLDA и Алианса за правна защита (ADF) подадоха жалба до Европейския съд по правата на човека. Същата наскоро беше отхвърлена. Роджър Кишка, адвокат от ADF, работил по случая, е окуражен от това ново решение на районния съд.

"След три години на раздяла се надяваме, че шведските власти ще предприемат бързи действия за възстановяване на семейството в съответствие с постановеното благоприятно решение на съда", казва той. "В делото пред Европейския съд по правата на човека правата на семейство Йохансон бяха грубо нарушени. Надяваме се, че Европейският съд ще преразгледа отхвърлянето на жалбата в светлината на тези обстоятелства и ще види, че е извършено правосъдие ".

Ново начало

Решението може да проправи пътя за възстановяване на семейството, въпреки че в настоящия случай пред районния съд беше поставен въпросът дали родителските права на семейство Йохансон ще бъдат преустановени или не. През декември 2011 г. семейството подаде молба до Семейния съд, разглеждащ случая със социалните служби, за да поиска преразглеждане на заповедта, с която на Доминик е даден на приемни родители. Шведското законодателство изисква такова действие да се извърши в рамките на четири месеца, но то е направено изцяло извън този срок, без никакво действие от страна на съда или на социалните работници. Адвокатът на Йохансон се надява това да е началото на края на кошмара на семейството.

"Ще искаме от съда незабавното връщане на Доминик Йохансон на родителите му. С оглед на изложеното в съдебното решение, не може да има никакво оправдание семейството да продължава да бъде държано разделено ", каза Харолд-Кльосон.

Кристер Йохансон каза на HSLDA, че усеща как нещата окончателно биха могли да се обърнат в негова полза.

"Чувството за победа е хубаво", казва бащата на Доминик. "Социалните власти бяха близко до победата през последните три години. Много е важно, че спечелихме, защото ако не бяхме, щяхме завинаги да загубим единственото си дете. Истинско беззаконие е да държиш едно семейство разделено за дълго без основателна причина."

Според Йохансон, здравето на сина му се е влошило, откакто е предаден на приемна грижа.

"Това е отвратителна правна игра. Бюрократите не искат да видят голямата картина. Преди Доминик беше здрав, но откакто го взеха, здравето му се влоши. "

Един преглед на медицинското досие на Доминик показва, че е имал здравни проблеми, откакто е при приемни родители. Адвокатът на семейство Йохансон съобщи, че експертните показания, дадени по случая от Тревър Арчър - психолог и професор, сочат, че за здравето и благополучието на Доминик най-добре би било той да бъде върнат на родителите си веднага.

Благодарност

Господин Йохансон изрази своята благодарност за подкрепата, оказана на семейството му.

"Не мисля, че щяхме да сме тук днес, ако не беше подкрепата на хиляди хора чрез имейли, телефонни обаждания и писма", казва той. "Знаем, че много хора обръщат внимание на това, и сме толкова благодарни за тяхната постоянна и вярна подкрепа. Изказваме благодарност на всички наши поддръжници!"

От името на семейството, Донъли призова за незабавни действия.

"Хиляди семейства подкрепиха семейство Йохансон с писма и имейли, и с молитва и загриженост. Сега е време за всички заинтересовани поддръжници да призоват социалните власти в Готланд да направят правилното нещо – да върнат незабавно Доминик на родителите му!"
Публикувана в Блог
Пастор обвинен в престъпление спрямо дете заради домашно образование (англ.)

Писмо до негово превъзходителство премиер министъра Бойко Борисов от Майкъл Донъли - директор по международните въпроси в Асоциация за правна защита на домашното образование – HSLDA (англ.)

Българските власти преследват пастор заради домашно образование (англ.)

Нападнаха протестантски пастор и семейството му

Петиция в подкрепа на Явор Костов и семейството му срещу административния произвол на „Закрила на детето” – Видин

Аргументи против Проекта за Закон за детето и споменаване на казуса във Видин в разговор с адв. Виктор Костов и Анелия Тонева – І-ва част; ІІ-ра част

Затвор до 3 г. грози баща, спрял сина си от училище - Отказът от държавното училище идва след системно насилие над детето от съученици 

Изпратете писма до институциите във Видин в подкрепа на Явор Костов и семейството му

Описание на казуса „Закрила на детето” – Видин срещу Явор Костов и семейството
Публикувана в Блог
На 31 май бе проведен втори разпит на член от семейството на Явор Костов. В присъствието на бащата бе разпитан Филип Яворов Костов, малолетен. Разпитът бе проведен в помещенията на полицията във Видин. Преписката под № 7251/2012 г. е образувана по искане на отдел „Закрила на детето” към Дирекция „Социално подпомагане” – Видин. Съгласно предварителна информация „Закрила на детето” – Видин искат от прокуратурата повдигане на обвинение по чл. 182 от НК срещу Явор Костов. Същият е отписал детето си от държавното училище заради извършвано там системно насилие над него. Няма данни за насилие над детето в семейството, но има данни за насилие над детето в училище. „Закрила на детето” настояват детето да бъде върнато в училище от родителите. Според тях училището е среда на насилие, в която училищната администрация не може да гарантира сигурността на детето. Според „Закрила на детето”-Видин то е „в риск” не заради упражненото срещу него насилие в училище, а поради факта, че родителите са го отписали от държавното училище. „Закрила на детето”- Видин се позовават на сега действащия Закон за закрила на детето. Точни данни за искането в преписката нямаме поради отказ на РУП - Видин същата и данни по нея да бъдат предоставени на адвоката на г-н Явор Костов. Районна прокуратура – Видин също отказа да постанови предоставяне на преписката на адвоката на Явор Костов, което е нарушение на закона, конституцията и Европейската конвенция за правата на човека.


Публикувана в Блог
Извънредно съобщение на „Свобода за всеки”!!!

Явор Костов е поет, автор, музикант и пастор на малка протестантска църква във Видин. Той е един от водещите активисти в „Свобода за всеки” – просветителска и правозащитна неправителствена организация, която бе в основата на опозицията срещу антисемейния проект за Закон за детето.

Кратко описание на случая: през м. Февруари поради насилие от съученици п-р Костов отписва сина си от държавното училище във Видин. Решава да му спести стреса на държавната образователна система и започва домашно обучение, като проучва възможността за дистанционно обучение по международна програма. Социалните служби „Отдел закрила на детето” се свързват с п-р Костов и настояват синът му да бъде записан отново в училище, защото ще последват големи глоби. Настояват и за среща на социалния работник насаме с детето насаме. Настояват да влязат в жилището на г-н Костов, за да огледат „условията, в които живее детето”. П-р Костов настоява на основното си право на неприкосновеност на жилището и семейният живот и отказва да допусне социалните работници да се намесят в живота на детето и на семейството му.

През април отдел „Закрила на детето” завежда преписка в прокуратурата срещу п-р Костов под предлог, че има данни за извършено престъпление от него по чл. 182 от НК – срещу родител, оставил детето си без надзор и грижи, от което са последвали тежки последици за детето. Вместо да се придържа към правомощията си по Закона за закрила на детето, по който производството е изцяло административно, ОЗД-Видин цели да повдигне наказателно преследване срещу п-р Костов въпреки пълното отсъствие на данни за извършено престъпление от него. Напротив, той като баща е направил всичко възможно да предпази сина си от насилието, упражнено върху него в училище.

Произволното и превратно упражняване на власт не спира до ОЗД. П-р Костов е призован на 28 май като „свидетел” по полицейската проверка, извършвана по повод образуваната прокурорска преписка, но в нарушение на закона, заедно с личната си карта, според призовката, той трябвало да води в полицията и 13–годишния си син, за когото няма призовка. По време на разпита единият от разпитващите двама полицейски служители обяснява на п-р Костов, че по чл. 182 той щял да изтърпи наказание лишаване от свобода до три години и обществено порицание, с което на практика го третира като извършител. По-късно на същия ден на адвокатът на п-р Костов прави опит да се запознае с преписката, за да организира защитата на доверителя си. Служителите на МВР - РУП Видин отказват да дадат информация, както и да предоставят самата преписка, нарушавайки конституционното му право на защита.

Явор Костов е автор, обществено известен с християнската си дейност и противопоставяне на проекта за законодателство, насочено срещу семейството и семейните ценности. Гореописаната злоупотреба с власт от страна на държавните органи – социалните служби във Видин и полицията - са пряка заплаха за законността и правовия ред в едно демократично общество. Защитата на п-р Костов заведе жалба по преписката с искане за прекратяването. 

Подкрепете п-р Костов и правото на семейството му да отглежда и възпитава децата си без обвинения в престъпление заради това от социалните служби и държавните органи, като изпратите имейл на:

ОД на полиция Видин - Този имейл адрес е защитен от спам ботове. Трябва да имате пусната JavaScript поддръжка, за да го видите.
Служба „Социално подпомагане”, Видин - Този имейл адрес е защитен от спам ботове. Трябва да имате пусната JavaScript поддръжка, за да го видите.
Отдел „Закрила на детето” Видин - Този имейл адрес е защитен от спам ботове. Трябва да имате пусната JavaScript поддръжка, за да го видите.
Регионален инспекторат по образованието, Видин - Този имейл адрес е защитен от спам ботове. Трябва да имате пусната JavaScript поддръжка, за да го видите.
Публикувана в Блог

"Проектозакон за детето – разговор с адв. д-р Виктор Костов" в предаването „Диалог с Иван Несторов“ на Хармония ТВ, 18 април, 2012 г. Гледайте видеото по-долу на тази страница.

Публикувана в Блог

Несъответствия между Конвенцията на ООН за правата на детето и проекта за Закон за детето – сравнителна таблица от уеб сайта на Гражданска инициатива за семейството 

„Свобода за всеки“ против държавната намеса във възпитанието в семейството – дебат по Законопроекта за детето в TV7, Бодилник - сутрешен блок, 13.03.2012 г.

Публикувана в Блог

Становище на Свобода за всеки - адвокати и други нестопански оргнизации, представено в публичните дискусии на Проектозакон за детето на 1 март в Народно събрание и на 6 март в зала "Сердика", хотел "Шератон" - София.

 


 

Вчера (6-ти март, 2012 г.) се проведе публична дискусия, организирана от Икономически и социален съвет. Представителката на МТСП заяви, че законопроектът целял „превенция” на среда, неподходяща за детето, както и че закрилата била насочена към всички деца. Представителка на УНИЦЕФ заяви, че децата трябвало да гласуват, и че децата на некомпетентните родители трябвало да се дават на тези, които могат да ги отгледат. Заплаха за законността и правата на човека беше отправена чрез извеждането на правата на детето като „самостоятелен субект” и чрез въвеждането на терминологията на по-висшите права, нуждаещи се от „специална защита”.

Критичните бележки бяха преобладаващата част от дискусията и бяха заявени от родители, родителски организации и правозащитници, включително „Свобода за всеки – адвокати”. Законопроектът отново бе критикуван като тоталитарен, анти-семеен, неясен, обемист, насочен към държавна намеса в семейството. Отново отговорите на МТСП бяха уклончиви по съществото на критиките.

Едно ни стана ясно – държавните жени не са си взели нито грам поука от досегашните критики и дебати по въпроса на Законопроекта за детето. Нито един отговор по съществото на тези критики. Представителката на МТСП дори имаше нахалството да заяви, че нямало конкретни критики към законопроекта. Същата настоя, че „нямало да се откажат от принципа за ненасилие срещу деца (сякаш някой от критиците на злополучния законопроект настоява за насилие срещу деца!?).

Този правно неориентиран, обемист, объркан и объркващ законопроект ще бъде преработен и внесен в Министерски съвет до края на Май, а след това отново поставен на обсъждане, съобщи г-жа Кременлиева от МТСП - една от авторките на проекта. Очевидно държавата цели да се наложи с експериментите си над семейството, въпреки систематичното, аргументирано и разширяващо се недоволство от липсата на здрав разум и правна и житейска логика в това предложение.

Публикувана в Блог
Страница 2 от 2